后再说吧。”    “如今罗刹人那边应也传来了消息，罗刹特使坐不住了，西北界约的事也算定了。鲸侯下西洋之事，已可成行。各项准备可都做好了？”    刘钰点点头道：“万事俱备，只差陛下内帑的钱了。巴达维亚的起事者要买军械……”    巴达维亚买军械的钱不多，在场的任谁一个，也都出得起。    最多三五万两银子，就算是清廉名声的，也不差这三五万两。    但这钱刘钰肯定是不能出的。大臣自己出钱资助起义军？这是准备将来做南洋王？    再者，巴达维亚的起义军，给皇帝留下的印象可不是怎么太好。    史世用实话实说，也自有皇帝另外派去的眼线实话实说，劝降时候说的那番“你李自成造反当得皇帝，我等如何不能在爪哇做一番大事”的话，让皇帝很是不爽。    对日一战，皇帝曾经给群臣说过三鉴，其一就是万万不可封建。    封建的后果，在对日一战中展示的淋漓尽致，各怀鬼胎、保存实力、坐山观虎斗、取而代之……种种这些，都让皇帝定死了不封建的想法。    在皇帝眼里，南洋可以有朝贡国，但这朝贡国绝对不能是华人建立的。    他是天子，自认为是所有华人的君，可以允许马打蓝素丹国、文莱、苏禄等国朝贡，但不可能允许华人自己建国。    其实从明朝建国之初，强人皇帝就看到了南洋的好处。    朱元璋就说过：尝闻凡有中国利者，利尽南海，以今观之，若放通海道，纳诸番之微贡，以其来商市舶之所，官得其人，取合古征，则可比十卅之旷税。    刘钰说南洋获利，不下几个河南地税，李淦当然是相信的。    问题是，作为皇帝，他要考虑日后南洋怎么“取利”，以及南洋的统治模式。    明朝那一套，说白了，其实和荷兰做的差不多。    换了个皮，里子还是那个里子，简而言之两个字：垄断。    官方垄断，和贸易公司垄断，单就形式上，差距其实不大。    海禁加朝贡贸易，可以使得皇室垄断对外贸易。比如郑和下西洋，皇室想要得利，必须要有一个先决条件：禁海。    郑和下西洋时期的海禁，与荷兰东印度公司、英国东印度的“非公司船只不得过好望角，违者击沉，货物公司一半、王室一半”有本质的区别吗？    大明前期禁海，自己的大船纵横西洋带货；这和东印度公司的船纵横好望角以东，但私人的船敢越界，东印度公司直接击沉……无非是一个在岸上抓、一个在海上抓而已。    禁止私人出海，同时官方垄断贸易渠道，这就能够获得超额利润。不垄断，哪来的超额利润？    皇帝为了搂钱，一些做法其实也和东印度公司可谓殊途同归。看上去有差别，但思考一下本质，差毬不多。    荷兰人为了确保香料价格，一船船的香料往海里倒，确保稀少，卖上高价，这是市场调控物价。    郑和下西洋带回来了大量的胡椒、苏木。前期稀少，百斤二三十两；后来下西洋次数多了，降到百斤七八两，这也算是市场调控，供需关系。    成祖为了“卖上高价”，按照固定的价格，用胡椒、苏木折算钱，给官员发工资，强行高价。    这就类似于前些年奥斯坦德事件，茶叶价格暴跌，荷兰东印度公司分红的时候，不给钱，而是按照去年价格高涨时候的茶价，一个股东发两包茶叶，可以想象股东会作何想法。    下西洋被废，本身也是个很明显的利益冲突。    内帑、国库分开。造船下西洋的钱，国库出；回来之后的利润，归内帑。    这就类似于东印度公司募集股本的时候笑嘻嘻、分红的拜拜了您呐，要是这种模式都能持续下去，所有的经济学书籍都得撕了重写。    纯从经济角度去考虑郑和下西洋、大明帝国的贸易策略，就是“皇家南洋垄断公司”，靠和东印度公司差不多的“禁海”政策，获得超额利润和垄断权。    这就是为什么“东印度公

『加入书签，方便阅读』