饿　　第二周, 形势依旧很差，但是也开始逐渐出现了一些认可的声音。     idb和烂番茄是美国最权威的两个电影评论网站。类似于中国的时光网。     比如细心的人会发现, 《朱诺》虽然票房开局很差，但是idb的评分数竟然高达88分！     虽然大家都知道随着评论人数越来越多，电影的分数会慢慢降低, 但是这个评分是不是也太逆天了？     烂番茄影评网站上《朱诺》的新鲜度虽然不高, 那是因为参与的人还不是很多，但是大家都知道烂番茄其实看的不是新鲜度，而是爆米花度，爆米花度越高表示电影越受欢迎。     《朱诺》的爆米花度竟然也是高达89！     下面竟然都是一溜的好评。     “感谢《朱诺》, 在我对生活感到厌倦和乏味的时候, 让我遇见了它。《朱诺》并没有让我大彻大悟c没有对我醍醐灌顶，但是我感谢它, 它让我看到了无数像我一样被打上失败者标签的人，他们依旧艰难而努力地在生活, 我还有什么理由不好好生活下去？”     “当优秀已经成为了一种习惯时。才发现失败成可贵。”     “这部电影恰恰是一部讲述失败者的成功之作。”     “真的很感动, 这么多年了，第一次为电影落泪！”     “当朱诺用‘我们’代替‘她’的时候，我真的好想哭”     你甚至很少看到负面的评论，当然也有可能是因为这部电影太小众了, 想写负面评论的人也懒得去写了。     只是很奇怪，这实在是太奇怪了。     真正懂得好莱坞电影工业的人会知道, 通常这样的开头, 都预示着一部小成本却逆天影片的诞生。     这样在影评人网站逆天的分数, 让那些一开始以为这只是一部小造价的“院线一周游”电影的媒体和影评人慢慢注意到了。     《电影评论》杂志是美国最专业和权威的一本影评人杂志，里面的评论基本代表着美国最高端影评人的口味，所以影响力很大。     《电影评论》是率先第一个出来为《朱诺》说话的媒体，说不上是摇旗呐喊，但是也是讲了几句公道话。     它认为——《朱诺》诠释了低成本电影的尊严。     “这周末影院可谓是大片云集，你可能没有注意到《朱诺》。 ”     “完成度相当高，无论是在情节上还是在一些剪辑上，能看得出导演有自己的一套方法和哲学，技法和套路都有创新，让人很舒服很温馨。这才是低成本电影的尊严。”     寥寥数语，并没有占很大的篇幅，但是因为这是全美最畅销的顶级影评人杂志，受众非常广，很多影迷都封为观影指南，而且要知道这本杂志从不轻易认可任何电影，口味非常高端。     随后，美国最悠久的电影杂志——《综艺》紧跟着《电影评论》的步伐，也刊出了专门给《朱诺》的评价。     《综艺》显然比喜欢装逼格的《电影评论》大方多了，给出了专门的一整页专门报道。     “丧家犬式的失败者电影——《朱诺》反主流而为之。”     “一个各种意义和角度都堪称完美的剧本：开头是一个典型的激励事件，期间镶嵌入了展开c伏笔c分晓，高一潮的序列有条不紊，不停建立c又不断反转，小高一潮一阵阵累积成最后的大高一潮。影片最后伏笔揭晓，每个人物都领悟到了某些真谛，达到了新的境界。百看不厌。”     “我们的人生，到底因优秀而成功，还是因平庸而独特？”     紧接着，由业界内两大影评网站开始，两大权威杂志牵头，越来越多的观众和媒体注意到了《朱诺》——这部在夹缝中生存的小造价电影。     idb属于网民打分的网站，烂番茄则是偏向影评人和媒体，那么tacritic可以说就是影评基数远小于烂番茄，多以有名望的传统纸媒影评

『加入书签，方便阅读』