导演是一个综合性要求非常高的工种，必须同时具备剧本c剪辑c表演c摄影等等多方面的能力，这还不包括和出资方谈经费c拉赞助之类很难界定与具体化的能力。

    可以说，只有真正有天赋的人才能当好导演。

    有很多圈外的人可能会说，还是你们导演风光啊，整个剧组都得听你们的，在外面地位也高，受人尊重。可是我看也没什么了不起的嘛，画面有摄影师，调度有场务c监制，讲戏还有副导演，剩下的不就是盯着监视器看，完了喊“卡”c喊“过”嘛？

    但只有真正坐在导演的位置上，才能明白这其中的难度。

    举个简单的例子，拍摄如下一幕场景：

    酒吧门口，一群喝完酒的人在等车。结果突然开始下雨，于是大家都赶紧离开了。

    在剧本写着的上，就是短短两句话，但是这一场戏，很可能拍了几个小时还不满意。

    为什么？

    达不到导演想要的效果，或者说，镜头呈现出的画面表现力不够，表现出的内容不理想。

    看起来简单的镜头，拍了几个小时，整个剧组估计都有点急了，道具组累，演员茫然，演员导演急，最急的还是代表资方的现场责任制片人，这么多人耗着，都是钱呐！

    所有人都盼望着早点拍完收工，发脾气的，赔笑劝说的，指不定还有谁在心里骂你。

    这个时候，导演压力大不大？

    但压力再大你都得顶着，继续调整，因为电影出来效果不好，没人会去骂灯光c道具c摄影师c演员c监制。

    大家都只会说，什么烂片！这个导演太垃圾了，下次不找他拍了，下次不看他的戏了。

    所以导演只能继续咬着不放，继续调整，最后，终于把这一场戏调整为：

    酒吧门口，一群人喝完酒等车。

    下雨。

    三个穿着高跟鞋的女人抢出租车，一个带伞的男人打伞走。

    两个女孩子被朋友开车接走，一个喝醉的男人冒雨离开。

    剩下的人继续躲雨。

    然后又经过实拍，终于通过，收工，皆大欢喜。

    为什么要花费这么多时间调整一场看似简单的戏？

    为了画面表现力。

    如果没有细致的协调，大家都一窝蜂打伞c坐出租车c坐车c走路离开，镜头呈现出来的画面就会非常凌乱，观众在大荧幕上根本不知道焦点是什么，而且画面长度也会比预计短得多。反之，如果只是机械地大家排队，一个接着一个离开，又会显得非常呆板。

    而经过这样调整，首先同一时间观众只需要看一个焦点，很舒服；其次在画面上看起来，也比较自然；再次镜头长度也更加合理；最后为剧情营造了足够的悬念，比如观众会好奇下一个人是谁，会如何离开，注意力更加投入到剧情当中。

    所以说，当导演容易，当好一个导演就难了。除了拉投资c画分镜头c制作分镜头剧本c给演员讲戏c给摄影师讲画面等等，最大的难点就是整部影片的表现力控制，或者说艺术创造力。

    这也是导演和副导演c执行导演c演员导演等等的关键区别。前者是艺术创造者，后者只是熟练工匠。

    同样都是人，李逵和李鬼听起来差不多，实际上却天差地别。同一部电影甚至同一场戏，不同的导演拍出来就是不一样。

    很多大导演，往往拍出来的电影都有很强烈的个人风格，就是这个原因。

    在这个例子里面，说的还只是比较简单的场面把控。而王奈杰现在要的，是更进一步的画面表现力。

    五分钟不到的片长，时间短c镜头少，却不代表容易拍摄。因为片长再短，要表现的主题也不能缺失，而且时间越短

『加入书签，方便阅读』