未来，真的可以改变吗？

    又或者说，预言一定是正确的吗？

    这是一个没有办法证明也没有办法证伪的论题。

    说他没有办法证明，是因为预言这种东西恐怕除了预言家本身之外没有人能够确切的知道到底发生了什么。

    或许，就连说出预言的那个人也不知道预言到底代表了什么。

    预言说出来就不灵了，就好像你看见了一个人明天出门会被车撞，然后那个人明天就不出门了，又或者出门很小心，避开了所有车辆，走的是人行道，注意交通规则，恨不得脑袋后面都长四只眼，然后一整天平安无事。

    这样子，怎么来证明预言的准确？

    除非你什么都不说，静静的看着那个人出门被车撞，但是等到那人车祸之后你才说你知道他今天出门会被车撞，那么谁会信你？就算信了，你觉得那个被车撞的人会不会揍你？

    所以很多时候，很多事情都应该抱着宁可信其有不可信其无的的态度。

    但是预言其实也没有办法证伪，如果有人说预言一定是假的，那么，请给我找出一个能够确切证伪的例子出来，找不出来请不要说话。

    预言可以改变吗？这个问题其实根本就没有答案，因为预言其实并不代表未来。

    他只是未来的一个片段，甚至不是真实发生的，而是一个微小的可能。

    当然了，这些可能即便再微小，那也是会真实发生的。只是发生的几率，最多不过百分之五十，发生，或者不发生。

    就像前面说过的，有一个预言家做梦用一个熊孩子的视角，在太阳落山之后被另外一群熊孩子套麻袋之后一顿乱敲，因为无法感同身受，而且因为时间的不对等性，所以这位预言家就以为在未来的某一天，太阳落山之后就不再升起来，他认为那是世界末日。

    开始满世界的宣扬世界诶末日论，搞的人心惶惶，然后等着他的大概就是绑在火刑架上面让他随风飘散。

    就像2012，世界末日传的风风火火，说不定只是人家某个玛雅人刻到一半吃饭去了然后就忘记刻下文了？

    过去的事情都掩上了迷雾，就算你看见了过去但是你又怎么知道那就绝对是过去？发生过的事情和没有发生过的事情艾玛我又跑题了。

    立场不同看见的东西就会片面，就像你看见一个平日里老实无辜的人挥舞着三十米（？）的大砍刀砍人的时候，你会作何感想？

    当你知道那个被砍的人杀了老实人全家之后你会作何感想？

    但是等你接着又听说是老实人先杀了那个杀了老实人全家的人的全家的时候。如果你脑子转过来了请问这个时候你又该作何感想？

    这种情况下面，就牵扯上另一个问题，你杀了我全家请问我可以杀了你吗？

    说逝者已逝，活着的人好好活着，圣母心发作看人可怜放过人家的可以去死了。

    血债血偿天经地义，这里不管法律，不管其他，单论什么来着？好吧，又跑题了。

    预言是一种片面的东西，其实主要还是看预言者的理解，因为你不可能像是看剧本一样的知道未来会发生什么，并且知道那件事情的前因后果，以及会造成的结果。

    当然了也不是不可能，毕竟一切皆有可能，只是这样做了你确定你还有命用？

    预言大多数只是只言片语，或者是一些片段，其实只言片语还算好的，总好过某些闪烁的片段，或者是单纯的毫无意义的图画，又或者一个声音。

    预言就像启示，只是一些短暂的可能毫无意义的画面，或者话语，不可能太过详细，大多还是需要凡人的揣摩。

    所以，当预言到未来的一些片段之后，就是需要先知的时候了，这个时候脑补出奇

『加入书签，方便阅读』