突如其来的美国次贷危机,欧洲的欧债危机接踵而至,令中国的出口瞬间冰冻,出口企业倒闭c工人失业c金融市场剧烈回撤
要知道,目前中国的出口金额占据gdp现价总额的142%,再遇上国内消费不振,维持gdp高增长的压力陡增。
在此背景下,若是按照上辈子进程,中央会在一个多月后火速推出:4万亿计划。
不可否认,国家干预市场,刺激经济的行为,陈义哲认为是必要的,因为很多时候,市场是不理性的。
四万亿的一篮子计划,具体落实到位后,你可以发现它并不是在使中国的经济软着陆,它确实初显了一定的成效,投资需求的增幅明显上升。
但是,它对经济拉动的效应却远不如人们所期望的那般显著,其中一个最重要的原因便是我国产业结构的不合理,低层次化。
一两年后,许多人就会发现,企业该倒闭的还是倒闭,比如莞城那边地方,大量的农民工返乡,莞城会从制造业变成了娱乐产业极度丰富的地方,甚至连信息都发到了国家领导人的手机上。
“你还是有属于自己的一套看法,其实中央推进制造业发展的决心至始至终都非常强,不过制造业的转型升级是一个长期的技术进步过程,短期之内效果或有限。”总理感慨道,“现在大部门的学者都认为国内是内需不足,投资过度,因此才需要大建基建,刺激消费,拉动内需,促进经济平稳较快增长的措施!你觉得这种观点如何?”
“我也认为内需不足是国内目前的宏观经济的主要问题。”陈义哲说道。
“哦?你也是这样的看法?”总理惊讶地看着陈义哲。
陈义哲点了点头,又摇了摇了,继续说道,“对问题的看法一致,但是并不代表处理问题的方法一致。”
“总理,我就说说下我对内需不足的问题的看法。什么是生产,什么是消费?很多人想当然地以为自己知道,似乎觉得两者很容易区分。在经济学家门格尔地概念里,所谓生产,就是人们对物品施加劳动,使物品具有更高的效用;而消费则是使物品减少效用。举例说,把木板做成凳子,这是生产,把木板烧掉,这使消费。”
“很显然,生产可以使物品继续发挥促进经济发展的作用,而单纯的消费则使物品无法对经济发挥更大作用。刺激消费,实际就是刺激人们让物品效用消失得更多,进而使经济发展的可用资源减少。在某些经济学者看来,内需不足,库存挤压是因为人们不肯消费。人们肯消费,则企业去库存化,然后就可以展开新一轮生产,整个经济就拉动起来。”
“主张刺激消费的学者,常说中国的问题是储蓄率过高,可是问题是一个农村家庭储蓄才多少?他们不是不想消费,而是没有多少钱可以消费。经济发展的目的是为了满足人们的日常享用,也就是说,经济发展起来之后,人们自然就会增加消费去享用。然而,现在一些学者却一直强调,要增加消费,才有经济发展,因果倒置,这是大错,这不是在救经济,而是误经济。”
“想要刺激内需,首先,那就要让经济快速发展起来,要藏富于民,那样自然就能刺激内需。”陈义哲总结道。
如上辈子的“四万亿”刺激计划,因为货币乘数的关系,虽说只是“四万亿”,但其实实际投资的最少超过二十万亿。
也就说,这个计划出来,许多人那不多的储蓄最少贬值超过50,这点可以反映到房价的疯狂暴涨的价格上来。它也使得不同收入阶层之间的差距进一步拉大,简单地说,只要你在北上广拥有多套房子,你就能直接获益匪浅。
因此,“四万亿”的刺激计划,它不是要藏富于民,而是直接割下面的毛并加剧了社会财富分配的失衡。
而届时,银行信
『加入书签,方便阅读』