返回第二百七十七章 舆论战(2/5)(第1/2页)  我的光影年代首页

关灯 护眼     字体:

上一章 目录 下一页

    最快更新我的光影年代最新章节!

    很快一堆人带节奏骂吕潇然,说他发明的票补才是中国电影尽出烂片的罪魁祸首!

    还有说什么‘我建议取消票补!”

    “可以降低影片宣发成本,让钱回到电影工业本身;而且娱乐产业本身就是一个容易出大事领域,票补真的是一种很有效的洗钱手段!”

    洗钱?

    这是要给橙子扣帽子啊!

    有专家说什么:“现在国产片总被吐槽烂片云集,但为什么那么多人一边骂一边又贡献了票房,票价低是很重要的一个原因。取消票补可以让电影人更多的把精力放在电影上面。”

    吕潇然没忍住,直接怼了:“我就问一句,橙子出品的电影,哪部是烂片?我拍的电影,哪部是烂片?”

    “票补是推进电影市场繁荣以及吸引更多低收入群体观影的有效手段,而且这些补贴并不是来自于国家,而是从片商的投资收益划拨出来的,也就意味着这一部分钱实际上已经计入了电影成本中,片商愿意用这样的市场手段吸引更多观影人群,为什么不可以呢?”

    “每一个市场参与者都是理性经济人,在有票补扩大了基数高票价基数缩小的商业判断博弈中选择了前者,这不就好比菜市场卖水果一个3块,两个5块一样的道理!”

    “现在的国产电影还没到放开了跟好莱坞大片硬碰硬的程度,竞争力远远不够!”

    张进发微博解释了一下票补:

    电影票价构成:税、制片、宣发、院线、电影院

    大家应该都听过一个词叫补差价。补的这个差价,就是你买票的所值的价格和广电规定最低票价之间的差额。

    最低票价一类城市一般是30-40之间不等,40的很少很少!

    我们和影院会签订一个协议,结算价不会低于限价,而观众买到的9.9、19.9和结算价之间的差额,基本上都是我们自己贴钱做的预算。

    为什么要贴钱?

    就是宣传啊!

    既然可以砸钱做首映,为什么不能把钱落在实处?

    我们做票补,本质上是一种宣传手段。

    一方面吸引观众进影院,另一方面,观众也能低价看到好电影,为什么不行呢?

    现在一部电影的宣传、营销费用都在3000万左右,我们基本也维持在这个线,不明白票补怎么成了中国电影的毒手了?

    我们做票补不是政府财政补助,而是电影片商和票务平台给电影院线的补助。这种补助最终是给到了消费者,给到了电影观众的。

    这是非常正常的市场行为!

    张进的微博很多人点赞…

    有人说“实话实说,影院里超过80%的电影真的只配十几、二十几块的票价,超过三十能值回票价的真不多。花个一二十去吹个空调还算行,花五六十的话那我就真成傻子了,出品方花钱请我们去吹空凋,我很乐意呀!”

    还有人说:“从我自身来讲,取消票补如果要导致票价的提高:那么我将彻底放弃国产电影!”

    毕竟票补这种东西真正收到实惠的是观众!

    ……

    反正微博吵得很凶,各有各的道理。

    黄家兄弟松了一口气——没人骂他们了…

    都在讨论票补,这一手玩的真漂亮!

    其实《神都龙王》也砸了票补…

    只不过,没什么人关注罢了…

    然后上突然出现了一篇文章:超国民待遇的弯弯小生们…

    直接登上了热搜——因为吕潇然点赞了!

    文章出自大V‘广木木海风’之手,举例说明内地中生代上位的艰辛,用来对比弯弯小生的上

『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一页