返回第670章 最好的预告片(第1/2页)  我只想安静地抄书啊首页

关灯 护眼     字体:

上一章 目录 下一页

    一段精彩的预告片,需要包含什么元素?    可能每个人都会有自己的关注点,侧重点。    作为电影行业的从业人士,自然有一套标准来衡量一个预告片是否合格。    李三鸣作为一名合格的影评人,自然也有他独特的角度,来判断预告片的质量,然后通过预告片,来推测电影的质量。    当然,既然用了“判断”和“推测”,也很能说明问题了。    判断的准确率是很高的,他认为质量高的预告片,往往能在观影群体中引起热烈的讨论和极高的期待感。    他认为质量差的预告片,基本上就掀不起什么水花,悄无声息,影迷也懒得议论。    但是呢,通过预告片来推测电影的质量,就相当地不靠谱了。    他发现,其实还不如抛硬币呢,抛硬币至少有50%的正确率。    而他统计了一下他曾经的推测,尴尬地似乎只有不到40%的命中率。    他觉得会大爆的电影,结果票房口碑双输;他觉得很一般的电影,结果成为票房黑马,口碑丰收。    这种事情太常见了。    打个比方……就像是如果看球员的集锦,你将某个球员生涯里的比赛,剪个30秒,1分钟出来,保证你看谁都是球王。    我靠,精彩的倒钩!天呐,不停球直接一脚长距离直塞,简直像制导导弹!我去,这是什么神仙操作,一挑二轻松过掉对方!    30秒钟,5个进球,个个精彩!还有数次单骑闯关,连过数人,各种杂耍般的动作。    惊为天人!    但是特么这名前锋球员生涯300场比赛总共才打进23个球……而且是在乙级联赛。    电影预告片就是这样。    有的导演非常鸡贼,他的电影其实乏善可陈,但是将里边最精彩的部分都剪辑出来了,能骗多少观众就骗多少观众。    不管观众们看了电影后是不是会大呼上当,反正总不能退票吧。    也有的导演,不擅长提炼,或者喜欢藏拙。    明明电影非常精彩,却不剪一个好看的、扣人心弦的预告片出来。    当然,还有的电影,虽然质量优秀,但是并不是靠特效、动作效果等取胜的。    而是台词隽永或幽默,人物塑造出色,剧情引人入胜,发人深省或者感人肺腑。    总体节奏偏缓慢,画面构图上也没有太多让人眼前一亮的地方。    比如,大表姐主演的“乌云背后的幸福线”,你能说它不好看么?    但它能剪出什么好看的预告片来?显然不能。    比如“你好李焕英”,不可否认这是一部很优秀的电影,但它的预告片是个啥玩意呢。    “武林”的前两部预告片,李三鸣觉得其实也就一般般吧。    当然他也能理解。    预告片实际上就是一种“撒钩子”的手段。    要循序渐进地引起潜在观影人群的兴趣。    如果第一支预告片很火爆,第二支预告片却显得平庸,那绝对会打消很多人的观影欲望。    所以,最后的预告片,往往是最精彩刺激的。    那么,好的预告片,究竟应该是怎样的呢?    李三鸣觉得,首先吧,重要角色应该全部出镜。    哪怕只有一个一闪而逝的镜头,半秒钟,那也得有。    如果某个演员,在演员名单上出现了,但是预告片里没有,这个演员的粉丝很可能就打消了观影的念头。    而且,预告片里,选取的演员们的镜头应该是最极端的——最酷炫的姿势,最嚣张的大笑,最有型的一句台词,声嘶力竭地大喊,哭叫,紧张地追逐什么,甚至美女演员正在脱衣服脱得露出肩膀……    总之,要让人感到好奇,感到刺激,想要去电影院里看个究竟。    你电影里,那个美女演员脱衣服的动作在下一秒就被打断了,没有正面全露。    但是影迷不知道啊,会期待去电影院看那香艳一幕呢。    预告片里要有一些剧情。    但是,真正有经验的导演,在剪预告片时,往往会做出

『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一页