《尔雅》郭璞注：“此盖殷制”，《释文》引李巡，《诗·周南·召南谱疏》引孙炎说同；又《周礼》到底靠得住与否，咱们且都不必管他。把这三种说法校对起来，《尔雅》较《禹贡》，少一个梁州，而多一个幽州。《职方》又少一个徐州，而多一个并州。贾疏说：“以徐梁二州，合之雍青，分冀州以为幽并也。”咱们也且承认他是正确的。从实际上论起来，殷周除盛时不敢说外，雍州的境界，必较《禹贡》为小；梁州有无不可知。《书·尧典》（伪古文分为《舜典》）：“肇十有二州”，《史记集解》：“马融曰：禹平水土，置九州；舜以冀州之北广大，分置并州；燕齐辽远，分燕置幽州，齐为营州。”《尔雅·释文》引郑玄说：“舜以青州越海，而分齐为菅州；冀州南北太远，分卫为并州，燕以北为幽州。”《汉书·地理志》说：“尧遭洪水，天下分绝，为十二州；使禹治之，水土既平，更制九州。”伏生《尚书大传》则“肇”作“兆”，郑注云：“兆，域也。为营域以祭十二州之分星也。”（《仪礼通解续》）则并不作分州解。这十二州的分，在什么时候，也暂不必管他。照马c郑的说法，疆域和《禹贡》的九州，也没甚大出入。把《禹贡》的九州，核起如今的地方来，则冀州当今直隶c山西二省；兖州跨今直隶c山东二省；青州当今山东省的东北部；徐州当今山东省的南部，和江苏c安徽二省的北部；荆州大略当今湖北c湖南两省，豫州大略当今河南，都无疑义；这是大略说的，并不精确。只有雍梁二州的黑水c扬州的海，是一个疑问。依我看起来，第三章第二节所说的黑水，似乎是靠得住的。扬州的海，还是郑注“自淮而至海以东也”之说可靠《公羊》庄十年疏引。《伪孔传》“南至海”之说，实在不可从。那么：扬州的境域，当今江苏c安徽两省的大部分，除去淮北。和江西c鄱阳湖一带。浙江太湖流域。的一部分；雍州当今陕c甘两省，包括青海的大部；梁州包括四川和川边。云南省的北部——金沙江流域——或者也在其内。禹贡的九州，较今内地十八省：少两广c云c贵c福建，而多川边c青海；或者包括如今奉天省的一部分。这是承认青州越海之说。

    这一种方法，因为他有山川以做封域的证据，比第一种说法，靠得住许多。但是咱们还要用一种方法来核对他。

    第（三）种方法，便是考校古人所说“疆域的四至”。

    （一）《史记·五帝本纪》：东至于海，登丸山《集解》：“徐广曰：丸，一作凡。骃案《地理志》曰：丸山，在琅邪朱虚县。”案如今《汉书·地理志》作凡山。及岱宗；西至于空桐，《集解》：“韦昭曰：在龙右。”登鸡头；《索隐》：“山名也。后汉王孟塞鸡头道，在陇西。”南至于江，登熊c湘；《集解》：“骃案《封禅书》曰：南伐至于召陵，登熊山，《地理志》曰：湘山，在长沙益阳县。”北逐荤粥，合符釜山，而邑于涿鹿之阿。案这是指黄帝的。

    （二）又南抚交阯北发，《索隐》：“当云北户。”西戎c析支c渠搜c氏c羌，《索隐》：“西戎上少一西字。”北山戎c发c息慎，《索隐》：“《汉书》：北发是北方国名，山戎下少一北字。”东长c鸟夷。《索隐》：“长字下少一夷字，今按《大戴礼》亦云长夷，则长是夷号。”案这是说舜的。

    （三）《书·禹贡》：东渐于海，西被于流沙，朔南暨，声教讫于四海。

    （四）《礼记·王制》：自恒山至于南河，千里而近；自南河至于江，千里而近；自江至于衡山，千里而遥；自东河至于东海，千里而遥；自东河至于西河，千里而近；自西河至于流沙，千里而遥。西不尽流沙，南不尽衡山，东不尽东海，北不尽恒山。凡四海之内，断长补短，方三千里。

    （五）《尔雅·释地》：东至于泰远，西至于邠国，南至于濮铅，

『加入书签，方便阅读』