卫军实力的良弼。1912年1月26日晚，京津同盟会军事部长彭家珍假冒良弼好友c舍身炸死良弼，反对退位的皇亲贵族作鸟兽散。

    隆裕太后只得授权袁世凯与临时政府磋商具体退位条件，于2月12日带着六岁的末代皇帝溥仪，举行大清朝最后一次朝见礼仪。吴帷德上奏袁世凯身体欠佳未上朝，隆裕说“袁世凯为国家c为皇室都出了不少力，南北议和，做到如此优待皇室等等条件，也是不易。我按照议和条件，把国家大权交出来，让袁世凯去办共和政府。今天颁布诏书，实行退位。”

    中国共和体制的建立确实是辛亥革命一大成果。长达两三千年的中国帝王专制被明确废除，并且依《推背图》本象“海内竟无王”的预言，历史确定了中国民主制的开始，竟管本象预言的其他内容确定有一些曲折，但完全可以肯定是辛亥革命划时代的历史贡献

    当然辛亥革命也有其历史局限性。应克复《关于“反对封建主义”》说：“辛亥革命以后，旧的皇室专制主义被推翻，但复辟势力不断登台，改头换面的皇权专制主义不断推出，‘革命尚未成功’，因此，民主革命的对象仍然是皇权专制主义。”毛泽东也说：“孙中山四十年革命是失敗了。”（见《论人民民主专政》）

    应克复文还说：“西周实行的是封建制，它同西欧封建社会有着类似的特点。周天子将国家领土分封給诸侯，各诸侯在分封的领土上‘封土建国’秦并吞六国统一中国后，既然扫灭了诸侯，也就废除了近千年历史的封建制度，即‘废封建，立郡县’中央集权制，这是国家政权结构的重大改变，怎么能同西周的封建国相提并论呢！”又说：“毛泽东在提出‘反封建’这一口号时，就没有对‘封建’这一概念的内涵做过明确的界定，他只是把地主阶级作为封建主义的替罪羊”，“当人们热炒‘封建主义’时，专制主义在一边偷着乐。”

    试看推翻清朝后的历史确实如此：张勋搞复辟c袁世凯称帝，以及前文谈及的一糸列血流成河的战争根源并后文将叙的中国分为不同社会制度的海峡两岸了，《推背图》亦准确地预言的“称王称帝又統和”的历史事实。这便是辛亥革命的最大缺憾，也是《推背图》本象在“海内竟无王”后，又有“半凶还半吉”的“半凶”之预言，历史按其一一演进的结果；笔者认为，《推背图》把“半吉”放在后面说，说明辛亥革命的历史意义将更为深远。因此，张勋复辟连北洋军阀内部都很快把它结束了；袁世凯称帝亦只当了八十一天皇帝便被迫自行取消帝制；后来虽客观上存在有些帝王的现象，但谁也不敢名正言顺地做皇帝，连《推背图》都以“称王称帝”预言，充其量是说像皇帝而实不是皇帝。“半吉”即是中华的复兴，让我们继续看下面历史在克服“半凶”后，中国一步步走向复兴吧！

    小说阅读_www.shuoshuo520.cc

『加入书签，方便阅读』